ביום ראשון הוחלט בבג"ץ לאפשר לחברת "אמונה" לבנות את השכונה החדשה ליהודים דתיים בלב עג'מי. תושבי עג'מי, הערבים והיהודים, שהשכונה החדשה המיועדת להיבנות בקרבם מפלה בבירור את כל מי שאינו יהודי דתי מלרכוש דירה בפרויקט, יאלצו להשלים עם הפסיקה ועם המובלעת ההתיישבותית החדשה, הרחוקה מלאפיין את מרקם התושבים המסורתי במקום.
בפסיקת בג"ץ צוין, כי ערעורם של התושבים, אותו הגישו באמצעות האגודה לזכויות האזרח, הגיע מאוחר מדי, מאחר שכבר אושרה ליזמים חכירת הקרקע המיועדת, כחוק
הכול עניין של תזמון
בפסיקת בג"ץ צוין, כי ערעורם של התושבים, אותו הגישו באמצעות האגודה לזכויות האזרח, הגיע מאוחר מדי, מאחר שכבר אושרה ליזמים חכירת הקרקע המיועדת, כחוק.
הערעור התבסס על הטענה, לפיה בית המשפט המחוזי התעלם מפסיקה קיימת, שלא ניתן למכור קרקע ציבורית ליזמים פרטיים הפועלים ליצירת אפליה שיש בה פסול.
נשיאת בית המשפט העליון, דורית בייניש, ציינה כי בעתיד יוכנס למכרזים תנאי האוסר כל אפליה פסולה, הנוגעת לקהל היעד של הדירות, אך במקרה הנדון כבר מאוחר מדי. עוד הוסיפה, כי ערעורם של התושבים מעלה שאלות נוקבות המתייחסות לכפיפות התאגידים הפרטיים ולאיסור אפליה על רקע דתי או לאומי, כמו גם לאופן הפיקוח של המנהל על צורת שיווק הקרקעות שהוא מחכיר.
בפסק הדין נכתב: "מבלי לקבוע מסמרות בעניין, נראה כי מדובר בקביעה חשובה וראויה, נוכח מעמדו הציבורי של המנהל, והיותם של מקרקעין לדיור משאב ציבורי מוגבל, שיש לנהוג בשוויון בחלוקתו". באגודה לזכויות האזרח התאכזבו מהפסיקה, אך ההשגות שהועלו בנושא לגבי העתיד נעשו למניעת אפליה במקרים עתידיים.
כמו נווה שלום
משהראווי: מצר על ההחלטה
"אני מצר על הפסיקה", אומר אחמד משהראווי, חבר מועצת העיר ויו"ר הוועדה לדיור בר השגה לערביי יפו. "אני חושב שהעובדה שבית המשפט העליון נתן הכשר לקיומה של התנחלות בלב לבה של האוכלוסייה הערבית, מפירה את האיזון העדין הקיים ביפו.
הנושא הזה הוא אכן עובדה מוגמרת במקרה זה, אולם הוא צריך להוות תמריץ למדינה ולרשות המקומית, במקרה זה עיריית תל אביב, כדי לפעול ליצירת פרויקטים שישמרו על האיזון הקיים בעיר הזאת, הכוונה, לפרויקטים של דיור גם לאוכלוסייה מעורבת, יהודית וערבית, המעוניינת לחיות ביחד, ראה נווה שלום".
משהראווי הדגיש, כי לאוכלוסייה הערבית ביפו אין לאן ללכת, היות שכל התשתית התרבותית שלה – בתי ספר ומסגדים – מרוכזת באזור עג'מי. עוד הוסיף כי הוא פועל לקידום דיור על בסיס אפליה מתקנת וכי כעת הוא ממתין לתשובתה של המחלקה המשפטית של עיריית תל אביב האמורה לסייע ביצירת התשתית המשפטית לכך".
קיצוניים מוסלמים לא חסר, אז מה הבעיה עם דתיים יהודים בשביל האיזון???
תגובה חדשה
3. גועל, רוע וגם טמטום!
אור, (12/11/2010)
כי זה רע, כי זה מחרחר מריבה, כי זה לא מתאים ליפו כי האנשים הגרים בה חיים ביחד בכיף ובשלום ואינם מעוניינים להרוס את המרקם המדהים שיש בחלק הזה של העיר!!!!!!!! ובכלל איני מבינה מה זה מאוחר מידי!!!!!!!!!!!עג'מי המקסימה מאד מאד יקרה, לערבים אין יכולת לקנות שם בתים וליהודים הדתיים שיש, הם יכולים לקנות בכל רחבי העיר . למה דווקא כאן? קברי אבות? אין! גועל וטמטום זה מה שזה!
תגובה חדשה
4. אתה אולי יהודי גאה אבל לא ממש חכם
אודי, יפו, (12/11/2010)
כאשר יש קיצוניות במקום כלשהו,הכנסת קיצוניות נוספת רק מגבירה את הקיצוניות ולא מאזנת אותה.
זה גם נכון בתורת ההגיון וגם בתורת המספרים.
אבל אתה כל-כך גאה שזה משפיע על שיקול דעתך.
אני חושב שצריך לרסן כל גילוי של קיצוניות ,ערבי או יהודי,ומכיוון שקיצוניות ערבית לטענתך כבר יש כאן אז צריך לרסן אותה ולא להביא לכאן מחרחרי ריב ומדון.
אנחנו יודעים איך זה נראה בשטחים וזה בדיוק מה שיקרה כאן עם המתנחלים החדשים שעלולים להגיע לכאן.
אם מישהו רוצה לגור ביפו שיבוא ויגור ביפו,אבל שלא יקים שטח דתי סגור לנושאי כיפות ומגבעות בלבד.
אני צופה בלאגן גדול ומניח שהפעם אני אהיה בצד השני של הגדר.
תגובה חדשה
5. ברוכים הבאים דירים חדשים
יפואי, יפו, שד' ירושלים, (16/11/2010)
על מה הרעש? באים אזרחים שומרי חוק.
אוהבי ארץ ישראל.
באים ליתרום וללמוד מתושבי יפו הוותיקים.
למה לבוא בגישה של אנטי?
הלכו עם זה לבית משפט, בית המישפט אמר את דברו. וזהו ניגמר.
בואו נקבל את התושבים החדשים בשימחה ובטוב לבב. ודאי הם גם יחזירו לנו באותה מטבע.